Teorías de la comunicación
sábado, 17 de mayo de 2014
Ficha N° 13
Nombre: Julieth
García Restrepo
|
|
Autores: Gumucio, Alfonso
Título: El cuarto
Mosquetero: la comunicación para el cambio social
Año:2004
|
Editorial: articulo-investigación y desarrollo
Edición: nr1
|
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
Gumucio, Alfonso.( 2004): El cuarto Mosquetero: la comunicación para
el cambio social,investigación y desarrollo,vol 12,nr1, disponible en:http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/invest_desarrollo/12-1/el_cuarto_mosquetero.pdf
|
PALABRAS
CLAVES
|
La comunicación
para el desarrollo puede tomar ventaja del potencial de participación y
organización comunitaria que representan las experiencias alternativas; sin
embargo su acción esta limitada al norte por las rígidas estructuras de las
organizaciones de cooperación, al sur por las burocracias gubernamentales, al
oeste por las propias falencias democrática de las comunidades y al este por
la ausencia de una disciplina de comunicación para el cambio social en los
centros de estudio.
Pág. 12
Estas limitaciones nos tienen que ayudar
para crear proyectos novedosos, generales pero también particulares por la diversidad,
donde unos enseñen a los otros, también donde cada gobierno tome conciencia
de que el solo no puede con un país, necesita de otros.
|
ventaja
participación
Experiencias
|
Ficha: El cuarto mosquetero
Ficha N° 12
Nombre: Julieth
García Restrepo
|
|
Autores: Gumucio, Alfonso
Título: El cuarto
Mosquetero: la comunicación para el cambio social
Año:2004
|
Editorial: articulo-investigación y desarrollo
Edición: nr1
|
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
Gumucio, Alfonso.( 2004): El cuarto Mosquetero: la comunicación para
el cambio social,investigación y desarrollo,vol 12,nr1, disponible en:http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/invest_desarrollo/12-1/el_cuarto_mosquetero.pdf
|
PALABRAS
CLAVES
|
Ahora
es casi un lugar común reconocer los errores de una planificación vertical,
ajena a los beneficiarios: si tan solo se hubiera establecido un diálogo
entre representantes de las comunidades, técnicos del gobierno, líderes
sociales y religiosos, para discutir los planes y proyectos. s. La forma más
elemental de comunicación, el diálogo, hubiera evitado tantas distorsiones y
tanto desperdicio de recursos. Al menos, las comunidades hubieran sido
partícipes en el éxito o en el fracaso, hubieran aprendido de la experiencia y se hubieran apropiado
de cada proyecto luego de apropiarse del análisis de los problemas y de la
búsqueda de soluciones.
Pág 7
Opinión
Si no
se les permite a las comunidades interactuar con otros de mayor jerarquía, debatir
en la misma mesa y valorar sus ideas, estos nunca podrán ayudar al desarrollo
social, cada idea es la construcción a un proyecto de cambio social, de
desarrollo a las comunidades, porque ellas tienen derecho a aprender y ser partícipes
de lo que pasa, así no tengan la mínima idea del tema para eso están los que
saben del tema y pueden enseñar a otros.
|
Diálogo
Proyectos
Distorsiones
Desperdicio
partícipes
apropiado
|
miércoles, 7 de mayo de 2014
Semana de la comunicación- Muestra Fotográfica
Muestra
Fotográfica
En la muestra fotográfica que se realizó durante la
semana de la comunicación se pudieron observar fotografías con diferentes
mensajes, de tipo estético, sensorial, referencial etc.
La muestra fotográfica se podría relacionar con lo que plantea Saussure que todo empieza con
una idea, miramos las fotos y de una u otra manera las relacionamos con algo
por ejemplo unos columpios nos lleva a un recuerdo de niñez, diversión , o para
algunos algo triste, entonces al igual que se presenta la idea también está la
sensación de ver esos columpios vértigo o emoción que sería algo fisiológico,
entonces la persona dice, son unos columpios,
representan esto. La persona interpreta el significado de diferentes formas a
la imagen que está ahí, lo mismo que la forma en que lo relaciona con algo.
martes, 6 de mayo de 2014
Semana de la comunicación- lunes
1er simposio Nacional- perspectivas actuales de la
responsabilidad social
Responsabilidad social y su relación con teorías de la
comunicación
En la conferencia una de las ponentes invitadas, (una diseñadora Gráfica), hizo énfasis en que
en el diseño no se puede imponer, ni tampoco manipular, cuando hay manipulación
podríamos decir que hay una fuente de ruido por parte del emisor hacia el receptor distorsionándola la
forma de entender el mensaje de manera
natural, ahí se estaría haciendo referencia a la teoría de Shannon y Weaver,
que habla sobre la fuente de ruido. También dijo que hay que darle un buen enfoque social. ¿Pero qué
pasa? Marx afirma que la clase dominante al tener el control sobre los medios
de producción material, consigue
controlar los medios de producción simbólica o mental. En este caso
hablamos de clase dominante los diseñadores que tienen el control sobre los
mensajes que producen con dichos diseños, clase dominada los espectadores de
dichas obras.
El punto es que debemos
de darnos a la tarea de crear hegemonía y no clases dominantes, así cambiar esa
mentalidad clasista de que los medios y los diseñadores son manipuladores e impostores en cada una de las mentes, para
obtener su propio beneficio. También se habló del consenso, donde según Habermas “ nos ponemos de acuerdo
para el bien común” y es así como la
hegemonía debe actuar no con violencia sino que implica consenso, lo que un buen
diseñador debería practicar como forma de evitar lo que llamamos consenso pero de tipo
instrumental, que se forma con unos cuantos o de manera individual, que era el
caso que citaba la ponente “donde los políticos hoy son amigos mañana no” cada
uno tiene su beneficio particular afectando a gran parte de la sociedad.
sábado, 3 de mayo de 2014
Mapa Habermas y Teoría de La Acción Comunicativa
http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1207128774250_1397181595_6650/Accion.cmaphttp://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1207128774250_1397181595_6650/Accion.cmap
Suscribirse a:
Entradas (Atom)